Rodrigo Díaz Maingon
Gerald Butts, ex asesor y amigo de Justin Trudeau, testificó ante el comité de justicia de la Cámara de los Comunes y ofreció una versión “muy diferente” de los eventos descritos la semana pasada en el explosivo testimonio de Wilson-Raybould.
Según Butts, Jody Wilson-Raybould nunca se habría quejado de que se estaba ejerciendo una presión indebida sobre ella para detener el procesamiento penal de SNC-Lavalin sino hasta que el primer ministro Justin Trudeau decidió despacharla de su “codiciado” cargo de gabinete como ministro de justicia y fiscal general.
Según el ex asesor de Trudeau, ni él ni nadie habrían presionaron a Wilson-Raybould para que aceptara un acuerdo de remediación; solo querían que ella buscara asesoramiento legal independiente sobre el tema, dado el impacto potencial en los 9,000 empleados de la compañía y el hecho de que los acuerdos de remediación nunca antes han sido utilizados en la ley canadiense.
“Todo lo que le pedimos a la fiscal general fue que considerara una segunda opinión al respecto”, explicó Butts. “Cuando están en juego los empleos de 9,000 personas, es un problema de política pública del más alto nivel. Era nuestra obligación considerar de manera exhaustiva las opciones que permite la ley “.
Luego de las declaraciones de Butts les llegó el turno a Michael Wernick, secretario del Consejo Privado y a Nathalie Drouin, viceministra de Justicia de comparecer ante el comité por segunda vez para aclarar y responder preguntas adicionales que surgieron después del testimonio de Wilson-Raybould la semana pasada.
Wernick le dijo al comité que aún cree que no se aplicó ninguna presión a Wilson-Raybould por parte de él o de nadie más.
Drouin explicó su papel en el suministro de información a Wilson-Raybould sobre la decisión del acuerdo de remediación, y dijo que los consejos del departamento explicaban principalmente cuáles eran las opciones para ella.
Ella dijo que SNC Lavalin era considerado un “archivo en vivo” porque la compañía estaba desafiando la decisión de los fiscales de no ofrecerle un acuerdo de mediación.