Un juez de Brampton excluyó un arma de fuego como evidencia de un caso, tras determinar que tres oficiales de la Policía Regional de Peel realizaron una detención y registro ilegales y luego mintieron al tribunal para justificar sus acciones.
El fallo, emitido por el juez David Harris del Tribunal Superior de Justicia de Ontario, concluyó que los agentes fabricaron motivos falsos para sustentar la detención de un hombre frente al club Million Dollar Saloon en Mississauga el 6 de octubre de 2024, y que su testimonio en el juicio fue intencionalmente engañoso. La decisión dejó sin base el caso de la fiscalía, que dependía de la admisión del arma como prueba principal.
En reporte de The Toronto Star se explica que el juez detalló que los oficiales, quienes trabajaban juntos por primera vez, se coludieron para presentar una versión inventada sobre una supuesta detención planificada y legítima. Harris subrayó que la coordinación de los tres agentes para alterar la verdad sugiere un problema sistémico más amplio dentro del cuerpo policial. El video de seguridad mostró inconsistencias entre el relato de los oficiales y los hechos, incluyendo el tiempo de observación (de apenas segundos), más el comportamiento de los hombres, quienes no mostraron actitudes realmente sospechosas. Según la decisión judicial, las razones esgrimidas para creer que los sospechosos portaban armas carecían de fundamento.
Con base en la Sección 24(2) de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, el juez determinó que mantener la evidencia afectaría la reputación del sistema de justicia y ordenó excluir el arma. La policía de Peel anunció que revisará la decisión y las circunstancias del caso.
El caso ha reavivado el debate sobre la transparencia, la rendición de cuentas y el control institucional en las fuerzas del orden en la región.
