Rodrigo Díaz M.
El Comité Consultivo Nacional de Inmunización (INAI, por sus siglas en inglés) afirma que ahora hay suficientes “pruebas en el mundo real” que demuestran que la vacuna COVID-19 de Oxford-AstraZeneca es segura y eficaz para las personas de la tercera edad.
La decisión revierte una recomendación hecha por el organismo el 1 de marzo, cuando el panel de expertos en vacunas dijo que AstraZeneca no había incluido suficientes personas mayores de 65 años en sus ensayos clínicos.
La presidenta del INAI, la Dra. Caroline Quach, dijo hoy que desde entonces se han publicado dos estudios sobre pacientes que recibieron la vacuna en el Reino Unido y que muestran que la vacuna de AstraZeneca es segura y eficaz para las personas mayores.
Quach añadió que, aunque los datos de los ensayos clínicos muestran que las dos vacunas de ARNm de Pfizer-BioNTech y Moderna fueron más eficaces que la de AstraZeneca, los datos sobre las vacunas desde que empezaron a utilizarse ampliamente muestran niveles de eficacia similares.
Aun así, el INAI afirma que, si se puede elegir, se debe dar prioridad a las vacunas de ARNm para su uso en personas mayores.
Varios países europeos también revirtieron la recomendación de no utilizarla en personas mayores, como Francia, Alemania e Italia.
Muchos expertos afirman que, a pesar de algunas diferencias entre las vacunas disponibles, todas las que han sido aprobadas son seguras y eficaces contra el COVID-19.
Una nueva encuesta sugiere que más gente en Canadá está haciendo caso a este consejo.
El 51% de los encuestados en la encuesta en línea realizada por Leger y la Asociación de Estudios Canadienses afirma que aceptará cualquiera de las cuatro vacunas contra el COVID-19 autorizadas para su uso en Canadá.
Una cuarta parte dijo que estaría dispuesta a esperar para recibir la vacuna de su preferencia.
Por el momento, pocas provincias ofrecen la posibilidad de elegir, aunque el primer ministro de Alberta, Jason Kenney, dijo ayer que consideraba que las personas deberían poder elegir cual vacuna querían que se les administrara.
Quach también dijo hoy que el panel está estudiando continuamente nuevos informes y estudios sobre las vacunas, incluyendo informes recientes en Europa sobre coágulos de sangre.
La Dra. Supriya Sharma, asesora médica jefe de Health Canada, dijo la semana pasada que no hay pruebas biológicas que demuestren que la vacuna pueda causar coágulos de sangre. La compañía dijo que un estudio de más de 17 millones de pacientes que recibieron la vacuna no identificó ningún caso de coágulos de sangre que fuera causado por la vacuna, y Thrombosis Canada también emitió una declaración diciendo que la vacuna era segura.